1. si quis, iudices, forte nunc ads

1. si quis, iudices, forte nunc adsit ignarus legum iudiciorum consuetudinisque1 nostrae, miretur profecto quae sit tanta atrocitas huiusce causae, quod2 diebus festis ludisque publicis, omnibus forensibus negotiis intermissis, unum hoc iudicium exerceatur, nec dubitet quin tanti facinoris reus arguatur3 ut eo neglecto civitas stare non possit. idem cum audiat esse legem quae de seditiosis consceleratisque civibus qui armati senatum obsederint, magistratibus4 vim attulerint, rem publicam oppugnarint cotidie quaeri iubeat: legem non improbet, crimen quod versetur in iudicio requirat; cum audiat nullum facinus, nullam audaciam, nullam vim in iudicium vocari, sed adulescentem5 inlustri ingenio, industria, gratia accusari ab eius filio quem ipse in iudicium et vocet et vocarit, oppugnari autem opibus meretriciis: Atratini ipsius6 pietatem non reprehendat, libidinem muliebrem7 comprimendam putet, vos laboriosos existimet quibus otiosis ne in communi quidem otio liceat esse. [2] etenim si attendere diligenter atque8 existimare vere de omni hac causa volueritis, sic constituetis, iudices, nec descensurum quemquam ad hanc accusationem fuisse cui utrum vellet liceret nec, cum descendisset, quicquam habiturum spei fuisse, nisi alicuius intolerabili libidine et nimis acerbo odio niteretur. sed ego Atratino, humanissimo atque optimo adulescenti, meo necessario, ignosco, qui habet excusationem vel pietatis vel necessitatis vel aetatis. si voluit accusare, pietati tribuo, si iussus est, necessitati, si speravit aliquid, pueritiae. ceteris non modo nihil9 ignoscendum sed etiam acriter est resistendum.

Результаты (русский) 1:

1. Если человек, судьи вывода, суды справедливости, может быть, сейчас под рукой consuetudinisque1 невежественного закона наша собственная, в данном конкретном случае, несомненно, будет поражен, что это такой жестокости, quod2 праздничные дни, и в каких играх, прервал все государственные дела, это один из суда должны быть введены, и не сомневаюсь, что он должен быть виновным в совершении такого преступления, с тем чтобы arguatur3 Город не может не учитываться. закон о том, что, как говорят, о том же, если он узнает, что крамольные и злые граждане, которые были вооружены осаждавшие сенат, принесли насилие magistratibus4, то, что напали на государство, конституцию, закон, он не отвергает преступления, за которые будет стоять перед судом; если он узнает, что нет никакого преступления, не смелость, никакого насилия не будучи названием в суде, но adulescentem5 выдающихся способностей, и промышленность, и популярность обвиняют его сына, которого он пришел в суд и судебное преследование и нападения с помощью проститутки: Atratini не ipsius6 винить благочестие, думаю, для подавления похоть muliebrem7 Ваши труды, которые действительно не могут быть разрешены, чтобы быть в универсальном отдыха. [2] На самом деле, если вы готовы слушать внимательно atque8 мнение справедливо в отношении полноты этом случае, таким образом, решить, судьи вывода, к которому он хотел бы или не было бы обвинение не может, даже дошли до того, что он decended, будет он иметь надежду, только один, который был очень горьким ненависть к несносной желания и поддерживается. но я Atratinus, наиболее изысканный и самый лучший молодого человека, по моему дружбы, я прощаю тебя, он Имеющий оправдание или благочестия или обязательства или даже его возраста. если они хотят, чтобы обвинить, я отношу его к благочестию, если ему было приказано его обязательства, если он что-то надеялись, чтобы его детстве. но также остальные помиловании не только nihil9 быть отчаянно сопротивлялись.