Si ex uvis aut olivis aut spicis me

Si ex uvis aut olivis aut spicis meis vinum aut oleum aut frumentum feceris, quaeritur, utrum meum sit id vinum aut oleum aut frumentum, an tuum. Item si ex euro aut argento meo vas aliquod faceris, quaeritur, utrum tuum sit id, quod ex meo effeceris, an meum. Quidam materiam et substantiam spectandam esse putant, id est, ut cuius materia sit, illius et res, quae facta sit, videatur esse. Idque maxime placuit Sabino et Cassio. Alii vero eius rem esse putant qui facerit, idque maxime diversae scholae auctoribus ( id est Nervae et Proculo) visum est ( Gaius). Post multas Sabinianorum et Proculianorum ambiguetates placuit media sententia existimantium, si ea species ad materiam reduci possit, eum videri domfnum esse, qui materiae dominus fuerat; si non possi: reduci, eum potius intellegi dominum, qui fecerit

Результаты (русский) 1:

Если вино или масло, или из кукурузы, винограда или оливок или делают мои уши, то возникает вопрос, будь то пусть это будет вино или масло, или кукурузу, или ваше. Кроме того, если мое судно, или серебро, от восточного лица, вопрос в том, является ли это будет тебе, что, в результате моего достижения этой цели, или мой. Некоторые люди думают, что материя и вещество, которое наблюдается, то есть, что материя, из которой она есть, и то, что сделано, оно кажется. Сабин и Кассий, был этот, который больше всего радует. Другие, однако, тот факт, что для тех, кто делает это, и это особенно различные школы авторов (т.е., Нерва и Proculus) Visum EST (Гая). После многих SABINIANAE и Proculiani ambiguetates изволися середине предложения, учитывая, что, если она может быть сведена к вопросу той форме, чтобы думать о нем domfnum, который был мастером материи; Если бы я не мог: он, скорее, следует понимать, что Господь, кто делает эти вещи